« DeMille à l'ouest | Page d'accueil | Joli mai : générique »
02/05/2008
Joli mai : Cinéma, cinémas
Finalement, j'ai peut être un peu de fibre commémorative. Savez vous que le 9 mai nous fêterons, ou plus exactement il est possible de fêter, le 50e anniversaire de la première du film Vertigo (Sueurs froides), l'un des films les plus envoûtants d'Alfred Hitchcock ? Cela s'est passé bien évidemment à San Francisco. Le film n'est arrivé en France qu'en décembre. Bon, en ce moment, il ne vous aura pas échappé que l'on commémore à tour de bras un tout autre événement qui a eu lieu quelques dix ans après. En mai 68, j'avais trois ans et demi et mes souvenirs de ce mois troublé sont quelque peu inexistants. Mais mon père a participé. Il faisait du syndicalisme et était proche, voire peut être adhérent, du PSU. Et oui, c'était le temps ou « autogestion » voulait dire quelque chose. A la maison, nous avions et avons toujours un pavé parisien. La légende familiale veut qu'il provienne de l'un des champs de bataille du quartier latin. Adolescent, avec mon frère, nous aimions dire à nos amis que l'on pouvait y trouver des traces de sang séché de CRS. La vérité est certainement tout autre, moins sauvage et plus banale, mais vous vous doutez de l'importance de la légende pour un fordien comme moi. Qu'est ce que ça représente mai 68 aujourd'hui ? Un événement majeur dont les contre-coups, bien ou mal mais de façon déterminante, ont influencé ma génération. Je fais partie, en quelque sorte, de l'héritage de mai 68. Cet héritage que d'aucuns voudraient liquider alors qu'ils en font partie eux aussi. « D'aucuns » n'en est pas à une énormité près. Essayons d'être plus précis. Mai 68 symbolise une période qui semble bien excitante rétrospectivement. Les Beatles et les Rolling Stones, Truffaut et Godard, Pilote et Hara-Kiri, Brel et Brassens. Le cinéma, qui n'a attendu ni mai ni 68 pour demander l'impossible, ce sont des nouvelles vagues dans tous les pays, les Shaw Brothers à Hong Kong, la Hammer films en Angleterre, le western italien à son zénith, Diabolik et Barbarella, les cinémas de l'Est et d'Amérique du sud, les écrans pleins de Fellini, Melville, Lewis, Bergman, Tarkovski, Pasolini, Renais, Bunuel, Léone, Hawks qui tourne encore, Peckinpah qui prépare The wild Bunch. On se calme, on souffle. Là. Nous sommes en 2008.
D'où cette petite poussée de fièvre commémorative, une envie de montrer deux trois choses que je sais d'elle, de cette période et de son héritage, des visages et des images surgis du passé, quelques découvertes aussi. Je ne saurais trop vous inciter, pour ceux que ça intéresse, de suivre également les chroniques Ciné 68 chez le bon Dr Orlof.
Pour commencer, et à la surprise générale, parlons cinéma. Il est plaisant de rappeler que mai 68 a commencé en février avec « L'affaire Langlois ». André Malraux alors ministre de la culture, avait viré Henri Langlois, cinéphile ultime, concepteur et fondateur de la cinémathèque française. Déjà à l'époque, on trouvait que l'association touchait trop de subventions. Grand Branle-bas dans Landerneau, les cinéastes du monde entier se mobilisent pour Langlois, manifestation, Godard au milieu des CRS, Malraux cède. En mai, c'est l'époque du festival de Cannes. Rapidement, le mouvement rejoint la Croisette et lors d'une mémorable séance, Truffaut, Godard, Malle, Berri, Polanski et d'autres interviennent et demandent l'arrêt du festival. Ce sera chose faite le lendemain. Le document vient de l'émission Cinéma, cinémas (que tous ceux qui l'ont vue disent hallucinante), reprise de l'INA mais je n'ai pas trouvé un extrait aussi long sur leur site. Je trouve Truffaut vraiment formidable, carré, clair, résolu. Godard est égal à lui-même, entre son énormité sur le stalinisme et son sens de la formule enrobée de langue du plus beau bois. Chacun d'eux ressemble à leurs films de l'époque. J'adore aussi quand Macha Méril refuse la compétition. Ca, c'était de la séance.
23:07 Publié dans Cinéma | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : mai 68, cannes, françois truffaut, jean-luc godard | Facebook | Imprimer | |
Commentaires
Marrant de voir que tout le monde pense que les films sont "trop loin des réalités et des problèmes" alors que Forman venait présenter (puis retirer) "Au feu les pompiers" sans doute l'un des films les plus baignés de l'esprit libertaire de l'époque. Lequel Forman, échappé de son Prague de fer, devait considérer la phraséologie "godardo-léniniste" avec quelque peu d'ironie.
Quant au pavé avec du sang de CRS, il y en a aussi un chez la grand-mère de ma fille (expression plus délicate que "belle-mère"). Je pense que des petits malins ont dû les vendre comme souvenir à partir de juin 68. C'est un peu comme les vrais morceaux de la Croix, avec lesquels on peut en reconstituer un bon millier. Là, il doit y en avoir de quoi repaver 158 fois le boulevard Saint-Michel.
Écrit par : Joachim | 04/05/2008
Je crois que la remarque que fait, assez timidement, Polanski à Godard, ayant lui aussi quitté une Pologne sous poigne de fer sans séduction, est du même ordre. Cette sortie de Godard est bien dans son style, assez étonnante si l'on considère que le cinéma de la nouvelle vague, particulièrement à ses débuts, se voulait en prise avec la réalité : tournages dans la rue, première personne, etc. Et que les films les plus brillants de ce mouvement sont un portrait de la jeunesse de ces années 60 que nous pouvons penser juste. Nous aurait-on menti ?
Écrit par : Vincent | 05/05/2008
Écrire un commentaire