Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Clermont 2008 – partie 4 | Page d'accueil | Tiens ça droit »

19/02/2008

Ami, entends-tu ?

Cela fait une éternité que je n'avais pas eu envie de voir quelque chose à la télévision. Je me suis collé hier soir devant le petit poste de ma compagne pour découvrir le docu-fiction Vivre libre ou mourir de Christophe Nick et Andrew Bampfield . J'étais intrigué par cette forme qui mêle documentaire et fiction, que je connais mal mais qui se pratique beaucoup aujourd'hui. J'étais aussi séduit par son approche qui se veut à mi-chemin entre le mythe gaullien de la France résistante et, comme le dit le réalisateur Christophe Nick « [le] travail de déconstruction, parfois salutaire, mais qui a finalement abouti à  une vision tout aussi tronquée de la réalité : des Français attentistes ou collabos, les « résistants de la dernière heure» , etc. C'est la victoire de Louis-Ferdinand Céline : tout le monde est veule, tout le monde est nul ».

 

J'avoue avoir été impressionné par la force de cette oeuvre. J'y ai retrouvé les accents de films comme La Marseillaise de Jean Renoir ou certaines oeuvres de John Ford, quand se mêlent les gestes de l'engagement quotidien d'hommes ordinaires au souffle de la grande Histoire. Les grandes étapes sont décrites avec précision, des premiers journaux clandestins aux mouvements communistes, de Jean Moulin aux grands maquis de 1943-1944. Rien n'est minimisé, du pétainisme, de la collaboration et de la milice, mais le documentaire fait ressortir les mille gestes minuscules venus constituer, reconstituer plutôt, un état d'esprit. Le rythme est soutenu, glissant parfois très vite sur des faits marquants mais assez connus par ailleurs (le Vercors par exemple), mais l'essentiel ressort avec puissance : la renaissance d'un sentiment républicain authentique auquel le pays, humilié, traumatisé par la défaite, cédant à certains démons, va finir par adhérer à nouveau largement. Et donner corps au triomphe de De Gaulle à la Libération.

Le grand moment de ce film, c'est la séquence d'Oyonnax. Le 11 novembre 1943, les maquisards de l'Ain décident de fêter la victoire de 1918 par un coup que l'on peut qualifier de médiatique et surtout d'un culot inouï. Trompant la vigilance des allemands, neutralisant les gendarmes et policiers de la ville d'Oyonnax, ils organisent un défilé dans les rues de la ville et une dépose de gerbe, en forme de croix de Lorraine, sur le monument aux morts. Impeccablement organisée, l'opération est un succès et révèle aussi une population acquise qui accueille les troupes « libres » avec surprise puis enthousiasme et fierté. Marc Jaboulay, fils de l'un des organisateurs est présent avec une petite caméra et une bobine de moins de trois minutes. Il filme le départ des maquisards, le défilé et le dépôt de la gerbe. Des images simples, essentielles. Le film partira à Londres et convaincra, nous dit-on, Churchill de débloquer les parachutages d'armes à la Résistance. Ce court métrage capte quelque chose de rare et de très émouvant : l'Histoire en train de basculer. Lorsque les troupes entrent dans la ville, il y a quelques dizaines de spectateurs, sans doutes incrédules. On sent le poids du silence sur ce film muet. Puis sur la droite, deux personnes commencent à applaudir, puis d'autres. C'est le moment exact où la population se révèle solidaire des maquisards, où le pays montre symboliquement qu'il n'est pas, n'est plus pétainiste, mais attend sa délivrance de l'intérieur. C'est beau comme la lutte des hymnes dans Casablanca. Comme l'enterrement de la prostituée dans The sun shines bright (Le soleil brille pour tout le monde). Le documentaire alterne ces images incroyables avec une reconstitution précise dont le son et un montage habile donnent une unité abolissant le temps pour donner à ressentir l'émotion du moment.

Il serait facile d'ironiser là-dessus. Mais j'avais plutôt des larmes de rage aux paupières quand le film rappelle pour conclure les ambitions politiques du Conseil National de la Résistance : République, laïcité, égalité, démocratie économique et sociale, un ensemble de principes qui ont mené son action et qui incarnaient son espoir. Aujourd'hui, avec arrogance et suffisance, certains ont entrepris de démolir méthodiquement cet héritage tout en voulant nous donner des leçons de mémoire. Un beau sujet de méditation pour les élèves de 10 ans.

Le site de la série

Le film complet du 11 novembre à Oyonnax

Commentaires

Ai regretté de ne pas avoir vu ce docu-fiction, car à la lecture de cet article (dont le son de cloche est à l'opposé du tien):

http://www.mediapart.fr/presse-en-debat/pouvoir-et-independance/18022008/la-resistance-le-docu-fiction-de-france-2-retablit-

et des commentaires qui suivent, il y a l'air d'avoir matière à débat. J'ajoute que j'ai rarement été convaincu par les "docu-fictions" télés, les scènes reconstituées m'apparaissant souvent bien cheap et trop empruntées pour rivaliser avec la force des images d'archives.

Écrit par : Joachim | 22/02/2008

Bonjour, Je te remercie pour ce lien. Je ne sais pas si tu as été au bout des commentaires, c'est assez passionnant, Christopher Nick étant "monté au front" pour défendre son bébé.
Je dois dire que c'est quasiment le premier docu-fiction de la sorte que je vois (je n'ai pas la télévision) et je m'attendais à des réactions de ce style. Le dernier "Canard enchaîné" a publié un article dans le même ton que le mien. Nous avons été plus sensibles à la force de conviction et à la réussite formelle (je maintiens que le montage est admirable) qu'à ces querelles d'intentions. Je trouve en outre que les références à "l'air du temps" et au discours de notre omniprésident tombent à côté de la plaque. J'ai nettement ressentit; comme écris plus haut, une défense lyrique des fondamentaux plutôt qu'une caresse dans le sens du poil du discours officiel.

Écrit par : Vincent | 22/02/2008

C'est joli "omniprésident" ...

Écrit par : tepepa | 22/02/2008

C'est copyright Le Canard, mais j'ai de bons rapports avec le palmipède :)
Si tu aimes ce genre d'expressions, je te recommande la lecture du bouquin de Patrick Rambaud, c'en est truffé.

Écrit par : Vincent | 22/02/2008

Bonjour,

L’intérêt que vous manifestez pour le Conseil National de la Résistance
nous conduit à vous signaler le blog :

http://unmotdejeanmoulin.hautetfort.com

Il vous donnera l’élément historique essentiel et plutôt stupéfiant qui est
au cœur de l’ouvrage que nous avons publié en 1995 sur les raisons
profondes de l’élimination physique de Jean Moulin en 1943.

Très cordialement,

Michel J. Cuny - Françoise Petitdemange

Écrit par : Michel J. Cuny | 12/04/2012

Écrire un commentaire