J'avoue que j'ai un peu de mal avec Godard (enfin j'avais). Il faudrait que je revois…
PS : rien à voir, j'ai un compte YouTube et je n'arrive pas à blogger une vidéo comme tu fais. Tu peux me dire ? thanks
C'est comme pour Pagnol et ses préfaces : elles étaient tellement bien qu'on en a fait un livre, un livre fait uniquement avec des préfaces ! Il faudrait faire un film composé uniquement des meilleures bandes-annonces.
Imposture, pour Youtube, j'utilise le code html donné dans la ligne "embed", sur la droite et je l'inclus directement dans le code html de ma note. Dans l'ensemble, ça marche. De toutes façons, Hautetfort n'est pas pris en charge par leur système.
LUC, il y a effectivement des bandes annonces bien meilleures que les films qu'elles précédent. Mais ce n'est pas le cas ici. Ceci dit, Godard a toujours eu des bandes annonces très chouettes.
Facebook | 
Imprimer | |
Commentaires
J'avoue que j'ai un peu de mal avec Godard (enfin j'avais). Il faudrait que je revois…
PS : rien à voir, j'ai un compte YouTube et je n'arrive pas à blogger une vidéo comme tu fais. Tu peux me dire ? thanks
Écrit par : imposture | 08/06/2006
Pot pourri
C'est comme pour Pagnol et ses préfaces : elles étaient tellement bien qu'on en a fait un livre, un livre fait uniquement avec des préfaces ! Il faudrait faire un film composé uniquement des meilleures bandes-annonces.
Écrit par : L U C | 08/06/2006
Imposture, pour Youtube, j'utilise le code html donné dans la ligne "embed", sur la droite et je l'inclus directement dans le code html de ma note. Dans l'ensemble, ça marche. De toutes façons, Hautetfort n'est pas pris en charge par leur système.
LUC, il y a effectivement des bandes annonces bien meilleures que les films qu'elles précédent. Mais ce n'est pas le cas ici. Ceci dit, Godard a toujours eu des bandes annonces très chouettes.
Écrit par : Vincent | 09/06/2006
aahh… je suis blonde … thanks !
Écrit par : imposture | 09/06/2006